|
投标人得分情 况 评委 |
河南富泽医疗器械有限公司 | ||||||||
| 分项得分 | 合计 | ||||||||
| 技术水平5分 | 产品性能及系统功能35分 | 销售业绩5分 | 质量保证期2分 | 投标文件规范程度2分 | 技术培训及凯时官网手机版下载的售后服务承诺9分 | 信誉2分 | 投标报价得分40分 | ||
| 评委1 | 5 | 35 | 3 | 2 | 1 | 9 | 2 | 40.00 | 97.00 |
| 评委2 | 5 | 35 | 3 | 2 | 1 | 9 | 2 | 40.00 | 97.00 |
| 评委3 | 5 | 35 | 3 | 2 | 1 | 9 | 2 | 40.00 | 97.00 |
| 评委4 | 5 | 35 | 3 | 2 | 1 | 9 | 2 | 40.00 | 97.00 |
| 评委5 | 5 | 34 | 3 | 2 | 1 | 8 | 2 | 40.00 | 95.00 |
| 最终得分（平均分） | 96.06 | ||||||||
|
投标人得分情 况 评委 |
河南纽邦商贸有限公司 | ||||||||
| 分项得分 | 合计 | ||||||||
| 技术水平5分 | 产品性能及系统功能35分 | 销售业绩5分 | 质量保证期2分 | 投标文件规范程度2分 | 技术培训及凯时官网手机版下载的售后服务承诺9分 | 信誉2分 | 投标报价得分40分 | ||
| 评委1 | 3 | 25 | 0 | 0 | 1 | 9 | 2 | 38.74 | 78.74 |
| 评委2 | 3 | 20 | 0 | 0 | 1 | 9 | 2 | 38.74 | 73.74 |
| 评委3 | 3 | 25 | 0 | 0 | 1 | 8 | 2 | 38.74 | 77.74 |
| 评委4 | 3 | 25 | 0 | 0 | 1 | 9 | 2 | 38.74 | 78.74 |
| 评委5 | 3 | 25 | 0 | 0 | 1 | 8 | 2 | 38.74 | 77.74 |
| 最终得分（平均分） | 77.34 | ||||||||
|
投标人得分情 况 评委 |
河南浩雅电子科技有限公司 | ||||||||
| 分项得分 | 合计 | ||||||||
| 技术水平5分 | 产品性能及系统功能35分 | 销售业绩5分 | 质量保证期2分 | 投标文件规范程度2分 | 技术培训及凯时官网手机版下载的售后服务承诺9分 | 信誉2分 | 投标报价得分40分 | ||
| 评委1 | 3 | 25 | 0 | 1 | 1 | 9 | 2 | 38.88 | 79.88 |
| 评委2 | 3 | 20 | 0 | 1 | 1 | 9 | 2 | 38.88 | 74.88 |
| 评委3 | 3 | 25 | 0 | 1 | 1 | 7 | 2 | 38.88 | 77.88 |
| 评委4 | 3 | 25 | 0 | 1 | 1 | 9 | 2 | 38.88 | 79.88 |
| 评委5 | 3 | 24 | 0 | 1 | 1 | 8 | 2 | 38.88 | 77.88 |
| 最终得分（平均分） | 78.08 | ||||||||